"Uno cuarenta, no pago más, y si no baja el Mendozazo va a llegar"

18/02/2009

MENDOZA: MULTISECTORIAL EN LUCHA, NO AL TARIFAZO

Organizaciones sociales, gremios estatales, agrupaciones estudiantiles y partidos políticos de izquierda se movilizaron por las calles de la ciudad de Mendoza. La marcha -que implicó desoír en los hechos las leyes contravencionales que prohíben la protesta callejera - constituyó una de las primeras acciones pensadas en contra del tarifazo vivido en la provincia.

En Mendoza el aumento en el transporte de pasajeros supera el 30 por ciento y existen "negociaciones" para aumentos en los servicios de electricidad, gas y agua.

Mendoza en enero: sol, buen vino y aumento de precios y tarifas

Durante todo el 2008 los medios masivos de comunicación publicaban en sus portadas cotidianas: "El precio del petróleo batió un nuevo record: llegó a 120 dólares el barril"; al día siguiente: "…122 dólares"; y así sucesivamente, hasta que un día llegó a más de 140 dólares. Pero luego comenzó a bajar, y el 2009 nos recibió con un barril a menos de 30 dólares, es decir, casi cinco veces menos que en el 2008, noticia que no fue tan vociferada por la prensa y que no condujo a ninguna rebaja en los precios de combustibles y boletos de transporte.

Ante esto, muchos vecinos se preguntan: ¿No sería lógico que ante tan enorme reducción del precio del petróleo, se redujeran los gigantescos subsidios a las empresas de transporte y se bajaran los precios de los boletos?

Parece que no, ya que en Mendoza, como todos los eneros, los funcionarios de turno aprovecharon el comienzo del 2009 para hacer sus anuncios de subas de precios en los servicios básicos. Así, los "representantes del pueblo", a pedido de los empresarios, decidieron aumentar un 30% el precio de los pasajes urbanos y de media y larga distancia, pasando de $1,10 a $1,40 la tarifa mínima. Además, el aumento del transporte viene acompañado de los servicios municipales, las futuras subas en la luz, el agua y el gas. Subas que recaen fuertemente sobre los bolsillos de los trabajadores ocupados y desocupados.

Bajo la consigna "que la crisis la paguen ellos y no el pueblo trabajador. NO al TARIFAZO", la Multisectorial en Lucha realizó una marcha por las calles mendocinas en la que participaron alrededor de mil personas en repudio al aumento del boleto y de las tarifas en general. Se recorrieron las calles céntricas de la ciudad, las paradas de colectivos más pobladas, convocando a la gente a que se sume a las acciones de lucha y protesta para frenar los aumentos, "que ya se están revirtiendo en algunos lugares del país por la presión popular".

La movilización finalizó en la puerta de la Legislatura provincial. Rememorando por momentos la historia local, algunos cantos se referían al Mendozazo, ocurrido allá por el año 1972 cuando diversos sectores sociales salieron a las calles a consecuencia de un aumento de las tarifas eléctricas de un 300%, detonante de las protestas y el estallido del conflicto social que se sucedió.

Como parte de un plan de acciones "que recién empieza", al finalizar el acto, luego de escuchar la palabra de las voceras y voceros elegidos por cada sector -barrial, gremial, estudiantil y partidario-, la Multisectorial convocó a una próxima reunión para seguir discutiendo el plan de lucha.

Mendoza, moral y buenas costumbres

24/10/2008

MEDIA SANCIÓN A CODIGO CONTRAVENCIONAL REACCIONARIO

Tomado de Prensa de Frente (Colaboración: Noticiero Popular) - La cámara de Senadores de la Provincia dio media sanción al código contravencional. El proyecto, seriamente cuestionado, es iniciativa del actual senador provincial Carlos Aguinaga del Partido Demócrata, que gobernó la provincia durante las últimas dos dictaduras y a nivel nacional ahora alista junto al PRO de Macri. Aguinaga había sido el preferido en materia de seguridad del actual gobernador kirchnerista Celso Jaque.

El Código Contravencional votado surgió como una iniciativa del senador demócrata Carlos Aguinaga, quien viene de renunciar como ministro de Seguridad del gobierno provincial de Celso Jaque, tras ser fuertemente cuestionado por organismos de derechos humanos por su rol a cargo de operativos antiterroristas durante el Mundial ’78 en Mendoza y por haber designado como subsecretario de Seguridad, al ex comisario y genocida Carlos Rico quien esta acusado ante la Justicia del "delito de asociación ilícita por cometer crímenes contra la humanidad, durante la dictadura militar". En cuatro meses al frente de la seguridad provincial ordenó mega operativos policiales en barrios populares de Mendoza llevándose a centenares de mujeres, hombres y jóvenes detenidos.

La media sanción recibió el rechazo de diversos sectores sociales: sindicatos, gremios, organizaciones, agrupaciones estudiantiles y artistas callejeros, ocuparon inmediatamente las calles mendocinas “No estamos de acuerdo con su limpieza, las calles son nuestras. Basta de criminalizar la protesta, basta de negar nuestra libertad de géneros”. El INADI provincial (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) también manifestó su “preocupación” con figuras contravencionales “abiertas” (falta de moralidad escándalo en la vía pública, merodeo, prostitución) que dejan libertad a la libre interpretación policial para realizar arrestos sin intervención judicial previa.

El nuevo código plantea la ilegalidad de “quienes en el marco de un reclamo, procedan a cortes de calles o entorpezcan el libre tránsito de las personas, o a quienes, con sus acciones impidan el libre tránsito de los ciudadanos”. Además, se tipifica como “falta” el comportamiento de las personas cuida coches o los limpiavidrios, cuando “exigen” una retribución monetaria en forma intimidante o amenazante. Por otro lado, se considera conducta penable el “afectar” edificios públicos con pintadas, stencils, consignas o murales. Aún no fue determinada la fecha de tratamiento del código en Diputados.

"Queremos ser esclavos"

14/10/2008

MENDOZA: GOBIERNO, MEDIOS Y PATRONAL ATIENDEN RECLAMO

Por Noticiero Popular para Prensa De Frente. Eso parecía decir hace unas semanas una señora ante las cámaras de TV, en el marco de una manifestación de la que participaron alrededor de 40 trabajadores, en su gran mayoría obligados. El extraño pedido, en consonancia con el discurso de los grandes medios y los intereses empresariales, era que el gobierno abandone los controles a las empresas, que se estaba perjudicando al capital invertido y que las industrias se iban a alejar de la provincia a causa de estos hostigamientos. El gobierno mendocino, encantado con la situación, parecería dispuesto a responder a tales exigencias.

Cabe aclarar que los grandes medios intentaban “traducir” el mensaje, explicando que las empresas se estaban perjudicando mucho y que ante esta situación se iban a ir dejando “en penumbras” a las zonas de producción. Tampoco se ahorraron palabras para difundir que “un pequeño grupo de trabajadores que no representa al resto esta haciendo lío y los tiene a todos como rehenes, y ese grupito es el responsable de que las empresas se vean obligadas a irse".

Lo que los medios no decían es que la Cooperativa “Colonia Barraquero” ha sido sancionada por Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) por mega fraude que afecta a más de 17 mil trabajadores en todo el país, y a pesar de eso sigue trabajando y permitiendo la explotación y las condiciones infrahumanas en que trabajan los hombres, niños y mujeres, y nadie está investigando donde están los años de aportes jubilatorios robados por la “Cooperativa”, y los empresarios se quejan igual.

Lo que tampoco decían los grandes medios es que la señora que salía como vocera de ese grupo que pedía que se flexibilicen los controles, es una puntera municipal, que llevó un micro hasta adentro de la planta y amenazó con suspender a quienes no se subieran para ir a la manifestación, y les ofreció pagarles el día por ir. De todos modos hay que reconocer que es una señora de palabra, los que se resistieron, luego fueron suspendidos.

Frente a los micrófonos, los dueños de las mega-empresas que amenazan una y otra vez con irse, y que por eso hay mas inseguridad, y que buscan mejores condiciones y que se van a ir varias, y que el gobierno no tiene capacidad o resolución (parece que matar a un trabajador y reprimir brutalmente a varios cientos no fue suficiente, estos tipos quieren que el gobierno tenga más capacidad todavía). También los medios han dado su espacio a los diferentes empresarios que, uno tras otro, se olvidan de decir las condiciones en que trabajan sus empleados, se olvidan de reconocer que son el sector “vedette” de la producción, con 88,6 millones de dólares de ingresos.

Además, sostienen una y otra vez que tenemos que convencernos, como "lectores", como "ciudadanos", que tenemos que ofrecer mejores ventajas comparativas que otras provincias, pero no dicen nunca que ofrecer mejores ventajas comparativas implica permitir este esclavismo al que se somete a los trabajadores. Un poco de realidad sobre tanta mentira descarada y mal intencionada…

Cabe destacar que ese “grupito” de trabajadores que según los medios es responsable de que se hostigue a las empresas y estas se tengan que ir, más que un grupito es un sector importante de los trabajadores, y que gracias a sus acciones, su fuerza y resistencia, el resto de los trabajadores se pudo enterar de la cantidad y gravedad de injusticias y abusos a los que estaban siendo sometidos, ya que a las condiciones de esclavitud del trabajo cotidiano, se suma el hecho de no tener obra social, ni vacaciones, ni jubilación (a pesar que se les descuenta el 10 por ciento del sueldo para estos aportes que no son realizados). Además figuran como “monotributistas” teniendo incluso “deudas por aportes al Estado” que llegan a los $4.000.

El 2 de octubre, los trabajadores que sostienen esta lucha se movilizaron, y no recibieron paga por ello, de hecho no fueron un número mayor porque en sus condiciones, “día que no se trabaja, día que no se come”, y por lo tanto muchos de sus compañeros se vieron impedidos de participar de la manifestación.

Las acciones comenzaron en la Subsecretaria de Trabajo, donde funcionarios intentaban desviar la situación, pero los trabajadores les respondieron con claridad que ellos no habían ido a recibir clases de cooperativismo, y que ya hay pruebas más que suficientes para decretar la disolución inmediata de la Cooperativa trucha. A río revuelto, los funcionarios sostenían que no podían hacer nada si una semana viene un grupo de trabajadores a pedir que no se hostigue tanto a la empresa con controles, y después va un grupo pidiendo lo contrario.

Uno de los trabajadores recordó que está lucha ya les costó una vida, y que no es justo que tengan que arriesgar sus vidas por reclamar condiciones dignas de trabajo. "Ya no puede seguir esto, con empresarios que quieren cada vez más ganancias a costa de una vida den condicionas miserables de los trabajadores, no es justo que a nuestros hijos en un futuro les pase lo mismo que a mi, que trabajo desde chico en el ajo y nunca pudo estudiar, a pesar de tener ese sueño” confeso.

"Los obreros y trabajadoras hablamos de esclavismo y explotación porque nos tratan como animales, trabajamos a destajo, para subsistir, se alargan las jornadas y se trabaja sin descanso sin reconocimiento de horas extras. Es un trabajo de esclavo, nunca tenemos derecho a nada. Trabajamos entre 14 y 16 horas por día, de lunes a sábado. Y así, no hacemos más nada.” El trabajador recordó que hay mujeres embarazadas y niños trabajando al sol, 14 horas, sin baño ni agua, y ante esto, los empresarios amenazan que sino se les permite continuar con estos modos de producción se van a ir a donde se les permita continuar con el esclavismo…

Por todo esto, lo trabajadores y diferentes organizaciones políticas y sociales entregaron un petitorio solicitando al gobierno provincial que tome medidas concretas contra la escandalosa extorsión de la Cooperativa fraudulenta Colonia Barraquero y de los grandes empresarios del ajo, que amenazan continuamente con despedir y cerrar miles de puestos de trabajo en Mendoza.Remarcaron que si el gobierno no les garantiza que los trabajadores sigan fuera del marco de las leyes y además deje de controlar las condiciones en que se trabaja en las plantas.

Además se reclamó:

- Decretar la disolución inmediata de la Cooperativa fraudulenta Colonia Barraquero
- Terminar con el fraude laboral en el sector. Blanqueo de sus trabajadores.
- Terminar con la explotación infantil de las empresas ajeras.
- Garantizar todos los puestos de trabajo de Campo Grande S.A. y las empresas del sector. Que el Estado Provincial tome toda empresa que cierre o despida a sus empleados, ya que el ajo es un sector de punta de la producción de la provincia.
- Terminar con la extorsión que sufren las familias ajeras.

“No esperamos nada del gobierno, hacemos esto para que más compañeros nos vean y pierdan el miedo, y que seamos cada vez más y así, por nuestra fuerza, el gobernador y sus funcionarios se vean obligados a actuar para defender nuestros derechos” dijo finalizando José, uno de los trabajadores.

La policía de Cobos

03/10/2008

GATILLO FÁCIL EN MENDOZA, JUICIO POR JONATHAN CHANDÍA

Por Noticiero Popular-Mendoza - Comenzó en Mendoza el juicio por la muerte de Jonathan Chandía, un joven asesinado por la policía el 28 de mayo del año 2006, día en que cumplía años. Esa noche dos policías lo “confundieron” con un delincuente que había asaltado un kiosco en las cercanías del Corredor del Oeste, Departamento de Godoy Cruz. El caso Chandía se convirtió en emblemático, ya que junto con Mauricio Morán y Andrés Leguizamón conformó una tríada de casos de Gatillo Fácil que ocurrieron en un lapso de 25 días, durante la gestión del ex gobernador y actual vicepresidente Julio Cobos.

“Jonathan fue un chico asesinado en Godoy Cruz, en el Corredor del Oeste, supuestamente por equivocación. La policía dice que lo mata por equivocación, que lo habían confundido con el chico que había asaltado en el kiosco, que es todo mentira” relató Yeni, su mamá, quien, a dos años del asesinato, sigue luchando porque se haga justicia.

Jonathan Chandía fue baleado en la nuca con un arma reglamentaria por Juan Carlos Oruza a más de 40 metros de distancia. La escena del crimen fue alterada y se "plantó" un arma calibre 22 para fortalecer la falsa versión de que los jóvenes estaban armados. Nada de esto hubiera sido posible sin el consentimiento de la cúpula policial de ese momento, cuyos integrantes llegaron a la escena del crimen antes que el Fiscal, Correa Llano. La causa está caratulada como “homicidio agravado”, lo que posibilita que le sea dictada prisión perpetua al policía Juan Carlos Oruza, detenido desde el 29 de mayo de 2006.

Sin embargo, los antecedentes recientes de los juicios de gatillo fácil en la provincia no son alentadores a la hora de esperar condenas justas. Todavía está latente el caso de Jonathan Oros, un joven de 18 años que el 7 de enero del 2007 recibió 3 disparos en la Comisaría 33 del Bº San Martín, en la Ciudad de Mendoza, fue caratulado como “exceso de legítima defensa”. De esta manera su el policía que lo ultimó solo fue condenando a cuatro años de prisión. Por su parte, el caso de Mauricio Morán, otro joven de apenas 14 años, asesinado por la policía cuando disparaba “al aire” para evitar que la gente “se robara” el carbón que el tren de carga dejaba a su paso en Pedriel, en el departamento de Luján de Cuyo, fue caratulado de “homicidio culposo”, no obstante el policía imputado fue absuelto por falta de pruebas.

Si va a protestar en Mendoza... AVISE!!

POLÉMICA DESICIÓN DEL INTENDENTE CAPITALINO
08/08/2008

Por Noticiero Popular - El final de julio nos obligó al disparate cuando nos enteramos que el intendente de la ciudad de Mendoza, Victor “Vity” Fayad, proponía que los actos, manifestaciones, eventos o cualquier tipo de actividad pública se realizara sólo en la explanada municipal de 9 de julio al 500. ¡Sí, leyó bien y ‘no le han mentido’! El intendente capitalino pretende crear una especie de “corralito de la protesta social” para que, claro está, no se nos lastime ningún manifestante.

Nadie podrá tildar al intendente de desorganizado (ni de antiburocrático) ya que, para tener acceso a las instalaciones usted necesita presentar la solicitud correspondiente ante el departamento ejecutivo, con 48 horas de antelación al acto, indicando nombre y domicilio de la organización y su representante legal o estatuario con mención de su documento de identidad y horarios de iniciación y finalización del acto. Es claro que no queremos que las protestas se superpongan y nos impidan saber cuál es el reclamo de los terroristas (digo… activistas). Sería todo un despelote comprender frases como: “queremos aumentos de sueldo para comprar gasas a los hospitales” o “el pueblo, unido, necesita preservativos”. Además desde el municipio se ofrece, sin costo alguno, "tarimas y sonido adecuado” para lograr el impacto buscado.

Una medida que busca reorganizar la ciudad de Mendoza (reorganización que comenzó con los artesanos y vendedores ambulantes) pretende que toda movilización o manifestación que no se realice en la explanada aledaña a la comuna sea llevada adelante en circulación por la vereda, respetando sendas peatonales y semáforos. Quién así no lo hiciera, será sancionado con duras multas.

Además aclara: “Si las protestas tienen origen en un lugar distinto al indicado, deberán realizarse circulando por las veredas, respetando los pasos peatonales y las señales semafóricas".

En fin, todo sea por que Mendoza siga siendo la “ciudad más limpia (y ordenada) del país”, eso excluye cualquier elemento (llámese vendedor ambulante, malabarista o manifestante) fuera de lugar.

Por eso nosotros, que somos respetuosos del absurdo de la incapacidad de nuestros gobernantes, le preguntamos: “tío vity, ¿nos deja salir a jugar?”